Хочу представить вашему вниманию пост, который был опубликован журналистом Леонидом Радзиховским на сайте "Эха Москвы" (www.echo.msk.ru). Захотел запостить это здесь, поскольку согласен со многим (если не со всем сказанным), и хочу, чтобы люди, которым эта тема интересна, ознакомились с этими мыслями.
"...Россия всю дорогу реально обменивала пространство на время. Громадные усилия, нужные на удержание враждебных (Польша, Кавказ) или на освоение «пустых» (Сибирь) земель, конечно, сильно притормаживали страну в XIX веке. С другой стороны, чем хуже для страны – тем лучше для ее хозяев. Империя давала «географическое оправдание» Самодержавию – мол, какая-нибудь республика такие пространства сроду не удержит ! Не хотите терять пространства ? Тогда – держитесь за монархию.
Само собой, это был не единственный козырь монархии, но один из важных.
Власть становилась «часовым при земле», а народ – зэком при этом часовом. Вот тебе и КРЕПОСТНОЕ ПРАВО – т.е. не по отношению к отдельному человеку, а по отношению ко ВСЕМУ НАРОДУ. Он, народ – закрепощен этим огромным пространством, «обречен» жить не для своего удобства, а для а) удержания б) хоть какого-то освоения в) расширения всей этой Махинищи. Спица в имперской колеснице.
Но люди не просто ко всему приспосабливаются.
Они еще от всего кайф ловят. Выдают нужду за добродетель.
Люди стали ловить кайф от этой своей роли – гордиться не «своей личной», но зато самой большой на Земле Землей. Это стало национальным мифом. Наша (России) Историческая Миссия – собирание энд удержание Земли.
Во-вторых, каждый любит свои достоинства и старается их еще усилить. Сильный любит качаться, а болтливый – вертеть языком.
Раз «так получилось», что у России было немеряно земли то она, естественно, старалась еще прирастать – Средней Азией, чуть в Корею не влезла. Затем помешательство (одна из причин I Мировой войны) на идее «захватить проливы, Константинополь», создать Альтернативную Цивилизацию, сплотив «весь славянский мир» (правда, славян спросить как-то забыли).
Словом, чем больше НЕОСВОЕННОЙ земли – тем больше хочется. Не осваивать – и расширять дикое поле. ЭКСТЕНСИВНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Одно из проявлений сего невроза, кстати – пакт Сталина-Гитлера. Сейчас ясно, что главным мотивом было еще «прирастить земли». Не знаю, помогла ли Западная Украина и Прибалтика в 41 году (есть такая версия – те недели, которые понадобились немцам, чтобы их захватить, сыграли решающую роль в том, что немецкая армия до осени не успела взять Москву), но факт тот, что захватив эти – очевидно враждебные – земли, Сталин подложил огромную свинью СССР. В период распада СССР они-то (Прибалтика, Западная Украина) первыми и взорвались.
Захватил. Удержал. Не освоил (культурно, политически). Подавился. Умер.
Мораль – «чужого не копи. Своим не станет».
Отсюда может быть главный вопрос – «СКОЛЬКО СТРАНЕ ЗЕМЛИ НАДО» ?
«Берите сколько можете проглотить», мог бы сказать Ельцин.
Но 100 лет назад Россия могла проглотить одно количество, 50 лет назад другое, а сейчас – третье.
Третье. Каждому – по вере его.
Веками Россия кормилась «от земли» - как и все страны до ХХ века.
Но и в ХХ и в XXI веке Россия кормится от земли. А вот это уже «особый путь» : других-то кормят их руки (Китай, Корея), мозги (США, Европа). Нас кормит/поит – нефтеземля.
Это – справедливо.
Раз именно ЗЕМЛЯ – символ, миф, вера и любовь России, то Бог сделал так, что Россия от нее и кормится ! А больше ни от чего не может. И/или не хочет.
Так что петрономика для России – не случайность, а, можно сказать – генетическая предопределенность.
Главная наука для нас – геология. Любимая лженаука – геополитика.
Но проблема в том, что постиндустриальная цивилизация все больше уходит в виртуальный мир, САМОЙ ЗЕМЛЕЙ распоряжаются виртуальные транснациональные компании (ТНК) – а мы все живем в своем ЗЕМЕЛЬНОМ мире, в своей любимой ЗЕМЕЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Опять же – все больше отрываясь от ПОСТЗЕМЕЛЬНЫХ стран.
Экстенсивная цивилизация глуповато себя чувствует в ИНТЕНСИВНОМ веке. Еще гаже – в постиндустриальном веке. Потому и плюет в зеркало.
Четвертое. Кризис земельного жанра.
Население уменьшается. Не так драматично, как об этом положено пищать прохановым, но – уменьшается. И стареет.
Один из невротических комплексов нации – «мы не в силах будем удержать свою землю». Отсюда – бред про «американскую оккупацию», про «китайский захват» и т.д. ОЧЕВИДНЫЕ соображения - никто, никогда, ни для чего не станет «отбирать землю» у термоядерной страны (чтобы вместе в эту землю лечь !) успокаивают РАЦИОНАЛЬНО. Но «миф о земле» сильнее рационального рассуждения – и национальное подсознание продолжает продуцировать те же АБСУРДНЫЕ тревоги. И вновь и вновь произносятся те же глупости о «захвате земли», «расчленении» и т.д.
Россия ЖДЕТ БЕДЫ НА ЛЮБИМОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Зря ждет.
Никто на русскую землю не зарится, тем более, что нефть и газ давно стали товаром в руках ТНК, чтобы распоряжаться ими ничего захватывать не надо. Но народная психология этого не понимает. Если согласиться, что ни «американец Ельцин» не отдал врагам Газпром или нефтяные компании, ни «американец Ющенко» не отдал США НефтогазУкраины и т.д. – то тогда девальвируется СМЫСЛ ЖИЗНИ, защита Земли. Не от кого защищать – никто не покушается, а что надо мы и сами выкачаем и продадим …
Но РЕАЛЬНО есть другая опасность.
Хоть никто и не покушается – а земля просто меж пальцами уходит песком. Критически пустеет (как пустеет Центральная Россия – Москва высасывает людей и оставляет пустыню).
Чувствуя свое «генетическое ослабление» Россия почти ИНСТИНКТИВНО сбросила с себя союзные республики. Как будто она – без всякой «перестройки», «смены формаций», «демокраоии» и т.д. – просто «национальным спинным мозгом» чувствовала, что эту махину ей не удержать.
И немудрено : в 1989 население РСФСР (147 млн.) составляло больше половины населения СССР (286 млн). В 2009 население РФ (согласно «Мировой книге фактов» - 140 млн.) составляет меньше половины от населения стран бывшего СССР (около 300 млн). Останься СССР – Россия бы растворилась. Она сбросила с себя неподъемную шубу – и правильно сделала.
Но и «оставшаяся земля» реально оказывается непосильной – для освоения, для поддержания на ней хоть какой-то «формы существования».
РЕШИТЬ эту проблему не удается.
ОСОЗНАТЬ ее неразрешимость – того больнее.
Выход ? Ругать пиндосов, которые виноваты в покушении на Евкурова, которые ликуют по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, которые не дают нам ни жить, ни строить, ни землю осваивать …
«Закрыть глаза и объявлять следующие остановки» по которым пляшет пущенное когда-то колесо. Колесо, правду сказать потеряло спицы и вообще – есть подозрение – что упало. Но при закрытых глазах это все равно нельзя проверить.
Итог.
Захватить. Удержать. Обустроить.
Три основные цели России.
На сегодняшний день дело обстоит так.
Первая выполнена и перевыполнена.
Вторая – если отбросить неврозы и фобии – не представляет великой проблемы сегодня. Хотя ПСИХОЛОГИЧЕСКИ Россия по-прежнему зациклена на ней. Привычно и легко – делать ничего не надо, только гневно огрызаться вокруг и рукава подсучивать.
Третья – не только не решена, но «едет назад», в том смысле, что мы все больше отстаем от СОВРЕМЕННЫХ НОРМ «обустройства» принятых не только «в Европах», но и в Азии.
«Как нам обустроить Россию» по-прежнему никто не знает. Идея обустроить с помощью «дырочек в трубе» - мол, оттуда прольется «живая нефть», и потихоньку «невидимой рукой рынка» оплодотворит все окрест себя – эта идея оказалась не слишком разумной … Но других «плодотворных дебютных идей» все равно – НЕТ."
Такой вот пост.
А теперь добавлю от себя. Довольно часто я слышу от простых людей (от молодых, конечно же) так небрежно и надменно брошенные (и согласитесь, ставшие привычные уху) фразы типа "Да если они будут выёживаться, мы им газ отключим". В таких случаях мне хочется сказать: "Придурочная голова, какие ещё "мы"? Какого хрена ты болтаешь языком о том, что тебе никогда не принадлежало и принадлежать не будет? Это громкое слово "Мы"... "Мы" решаем, что делать с этим всем? "Мы" решаем, кому что перекрывать? Да мы просто отребье с галёрки, с которым никто не считается, и которому внушили, что оно держит за яйца весь мир. Ты думаешь, у тебя есть "часть этого пирога"? У тебя и у так называемого "народа"? Наши национальные богатства принадлежат очень узкой группе людей, которые, если ты перейдёшь им дорогу, сотрут тебя в порошок, невзирая на все твои "мы". Многие, наверное, и не представляют, насколько мы посторонние в собственной стране. Мы тут есть, поскольку мы не очень-то мешаем. "Мы"...
Или примерно те же ощущения возникают, когда я слышу фразы "Мы не отдадим этим сволочам! НАМ должны вернуть вернуть Аляску"... При чём мы тут?? Откуда эта гордая заинтересованность? Мы никогда не увидим даже этих земель, даже не побываем там. Но мы очень страдаем за собственность нашего ОАО "Российская Федерация".
В общем, надо дальше жрать корм и ощущать себя господами планеты.
2009-09-20 06:39 pm (UTC)
Серж=)
(Anonymous)
2009-10-18 11:49 pm (UTC)
По статье: только что читал портал democracy.ru, и там очень хорошую вещь сказали про прошедшие выборы в госдуму. Суть её сводилась к тому, что естественно Единоросы накинули себе пару процентов, что должно было быть 5 фракций в госдуме, да не об этом. Это-то у нас каждый знает, да только палец о палец не ударяет. Была там сказана другая интересная мысль:
"Результаты воскресных выборов выглядят крайне удручающе. И было бы полбеды, если бы власть во время кризиса только рапортовала о своей сохраняющейся высокой популярности, дав полную свободу своим представителям на местах, чтобы продемонстрировать это любой ценой. Беда в том, что для власти это не просто тактика – у нее нет никакой иной стратегии. Тратя колоссальные деньги на поддержание видимости благополучия и социального спокойствия, она не выигрывает время, не готовится к решению грядущих проблем, перестраивая под них политическую систему. Власть просто транжирит накопленное, покупает возможность комфортного бездействия сегодня, прячет голову в песок."
...
"Итак, что показали выборы 11 октября? Во-первых, что социальный фон относительно спокоен, что до рядового российского гражданина тяготы, вызванные кризисом, еще в полной мере не дошли. Что он по большому счету равнодушен к выборам вообще и к нарушениям на них в частности, считая выборы своего рода шоу, где, хотя за кого-то можно и поболеть (характерны в этом отношении рассуждения председателя ЦИКа Владимира Чурова о том, как футбол мешает высокой явке на выборы), его, избирателя, лично это не особенно касается. Активно включаться в выборы, отстаивая саму возможность выбирать и сделанный им выбор от посягательств власти, российский избиратель пока не готов."
...
"Наконец, выборы свидетельствуют о том, что власть в целом вполне удовлетворена нынешней партийной системой, крайне убогой и абсолютно неадекватной для огромной страны в ситуации кризиса, и не готовит альтернативу "Единой России". Если в других странах правящие партии уже почувствовали на себе удары кризиса, а ряд из них после выборов перестал быть правящими, то в России время как будто остановилось и власть уверяет всех и в первую очередь саму себя, что в кризис ее любят даже больше, чем раньше. Это лишь означает, что вместо смены партии, к которой можно было бы подготовиться, власть получит смену всей системы. Власть же не просто не готовит "запасную" партию, она фактически делает "самострел", сознательно компрометируя, как, например, в случаях с "Правым делом" и "Яблоком" на московских выборах, то немногое живое, что еще в партийной системе оставалось."
Ссылка на полную статью: http://democracy.ru/article.php?id=2400
К чему всё это? Просто, чтобы изменить мир, следует начать с себя. Чтобы спроецировать всё это на твою статью, скажу так, что "да, власть у нас не отличная", но и везде она оставляет желать лучшего, "власть коррумпирована", но на взятках попадаются и в более "продвинутых" странах. Можно сказать о многих факторах, и я вовсе не пытаюсь остоять, наше правительство (отнюдь, ты меня знаешь, мы на одной стороне баррикад ;)). Я всё веду к тому, что зачастую, перечисляя то, что я тебе описал выше, выкидывается самый главный фактор, фактор человека, гражданина, социально-активной единицы. Да, менты у нас взяточники, но вот скажи честно, разве не мы им взятки даём? Разве не мы ездим со скорость, порой, много превышающую положенные 60км/ч? У нас очень много бедняков и детей-сирот неблагополучных, но разве многие из нас хотя бы раз давали какие-то дотации в приюты? Зато все об этом очень любит поговорить.
А в целом, Ванька, с тобой солидарен, очень рад, что твою страничку нашёл, островок целомудрия и здравых мыслей в океане разврата и кризиса голов под названием инет в свободном доступе. Всегда твой Серёга=)
Re: Серж=)
2009-10-23 06:41 am (UTC)
Конечно, начинается всё с человека. Что он сам делает или позволяет с собой делать своим бездействием, то и делается. Всё, вот и вся формула.)