captain_ogurcov

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/652053-echo/ - Новое интервью Шендеровича)

Каждый раз, читая публикуемые на "Эхе Москвы" интервью этого проницательнейшего и остроумнейшего человека, я думаю, как было бы круто, если бы это читало как можно большее количество людей. Поэтому буду помогать делу, чем смогу. И буду помогать каждую неделю, если не буду забывать.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/646853-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/yashin/648030-echo/ Очень любопытная и жуткая заметка на эту тему. Вот уж насчёт чего нам точно пи*дят с экранов с три короба, так это о строительстве в Сочи, это один из самых важных государственных проектов на сегодняшний день, призванный повысить "имидж" нации.

http://www.echo.msk.ru/blog/issey/647533-echo/ -интересная заметка, об успехе "Аватара" и о несчастном Бекмамбетове.

Для тех, кто ещё не смотрел "Аватар", скажу сразу - идите и смотрите, это надо посмотреть (и только в 3D!). И дальше не читайте. А если уже посмотрели (и вам понравилось), то, может быть, вас даже заинтересует то, что я написал далее. Здесь изложены мои размышления об "Аватаре" и других экшн-блокбастерах нашего времени. Кинокритиком я не являюсь, но являюсь огромном любителем этого вида искусства.
Когда я начинал это писать, я думал, либо уж скажи одной фразой, либо давай, вываливай всё, что у тебя есть по этому поводу. Одной фразой не получилось. Несмотря на то, что написать это меня сподвигнул просмотр "Аватара", речь пойдёт не только о нём, но и о других любимых мной фильмах, поскольку это поможет лучше понять, чем этот фильм явился лично для меня и, хочется надеяться, для многих подобных мне.


Начну с того, что это фильм, снятый режиссёром, который подарил мне когда-то "Терминатора" и "Чужих". Сказать, что эти фильмы стоят в ряду моих любимых - ничего не сказать. И "Терминатора-2", и "Чужих" я мог бы пересказать досконально, не упустив ни одной фразы, даже если бы меня разбудили ночью. В общем, вросли эти фильмы в меня и росли вместе со мной, за что по отношению к Джеймсу Кэмерону я, понятное дело, испытываю чувство глубокой благодарности. Поразительный режиссёр, если снимает, то блокбастер. Этакая фирма, которая веников не вяжет. Если уж снимаешь, то будь добр, снимай так, чтобы наповал. Те времена, когда он всё это мастерски проделывал, я помню и предаюсь по этому поводу ностальгии. Закончились эти времена (вернее, приостановились) "Титаником", тоже сведшим всех с ума и заставившим многих моих одноклассниц носить футболки с Ди Каприо.
Потом пошли другие времена. Нет, не то чтобы ничего хорошего и масштабного подобного тому, что было до этого, снято не было. Был "Властелин Колец", был "Гарри Поттер", была вторая трилогия "Звёздных войн". Всё это, признаться, я тоже люблю. Но! И "Властелин Колец", и "Гарри Поттер" - экранизации, а новые "Звёздные войны на культовость не претендуют. Третий эпизод по мне действительно хорош, но в целом, на мой взгляд, трилогия не особо удалась. Не удалась потому, что в ней лихой, местами совершенно детсадовский экшн в сочетании с плоскими невыразительными диалогами обёрнут в слишком сложную, по крайней мере для моего понимания, сюжетную картину. Все эти политические интриги, санкции, переговоры, парламенты, канцлеры, магистры, полномочия, наместники, эскалации конфликтов, торговые федерации, фракции и всё это с серьёзными лицами. А потом - битвы с пусканием молний из рук и фразами "Я силён!" -"Нет, я сильнее!" (диалог детей в песочнице). И как-то всё сразу несерьёзно становится. История становится игрушечной. Если вникнуть в это всё, то это интересно, но культовый фильм не должен заставлять в себя вникать, он хватает и всё.
Вообще Голливуд за это время как-то сильно измельчал. Увлёкшись компьютерной графикой, он наштамповал кучу поделок, где всё летает, стреляет, прыгает, превращается и совершенно обделено смыслом. Все эти убогие фильмы по комиксам... Не способный создать ничего нового, равного старому, Голливуд копается в этом старом, воскрешая старые шедевры, снимая продолжения. Цель вдохнуть в старое новую жизнь оборачивается забиванием гвоздей в крышку его гроба. Было продолжение Терминатора, за которое режиссёра его третьей части, Джонатана Мостоу, я считаю, нужно поставить к стенке и расстрелять. Рядом с ним надо поставить Пола Андерсона, снявшего "Чужой против Хищника", и тоже расстрелять. Придурки, у меня слов нет, они не оставили от фильмов ничего. Только идиотский экшн ради экшна. Затем вышло продолжение "Чужого против Хищника" - такое же убожество.
Недавно вышел фильм "Суррогаты" того же Мостоу, такой же пустой и убогий, как я слышал из достоверных источников. Блин, почему эти придурки работают в Голливуде? Там совсем всё так плохо? Почему никто их не спросит, "дружище, можно вас спросить как художник художника, вы рисовать умеете?"
Ещё было продолжение "Крепкого Орешка", который, посмотрев однажды, я пересматривать также не хочу. Дурацкий фильм с дурацким сюжетом, со всеми атрибутами современного экшн-идиотизма. Никакого былого шарма "Крепкого Орешка". Какая-то сказка ультросовременная. Такое смотришь и думаешь "Ну пожааалуйста... ну вот, первые 15 минут, мне пока нравится, пусть сейчас не произойдёт никакой глупости, никакого идиотского нереального модного спецэффекта". Появляется какая-то суперкрасивая неубиваемая суперзлодейка, которая мутузит главного героя, он мутузит её, ей всё равно, у неё не портится даже причёска, он впечатывает её машиной в стену, стена рушится, но причёска по-прежнему в порядке, и ты понимаешь, что смотришь хрень полную. И ладно, если бы это было ляпом каким-то. Ляпы можно простить. Но ведь это сознательный стиль, это стиль подобных фильмов нашего времени. И кроме этого ничего в них я не вижу.
Было продолжение "Рокки" и "Рэмбо". "Рокки" я смотрел, хороший, в принципе, фильм. Не лучше предыдущих, на уровне. Но сегодня, наверное, нужно что-то большее. Рэмбо я не смотрел, но мне кажется, что он где-то такой же, "нормальный", но точно не легендарный.
Есть ещё продолжение "Индианы Джонса". Тоже неплохой фильм, но в нём есть откровенно идиотские сюжетные задумки типа того, как Индиана выживает в ядерном взрыве, спрятавшись в холодильнике. Инопланетяне ещё эти... И, конечно же, обворожительная злодейка, у которой после погонь, лазания по джунглям, склепам, рекам и водопадам не портится причёска. Синьор Спилберго, что за хрень?
В этом году вышел ещё один фильм на "любимую" тему, "Терминатор: да придёт спаситель". Не такой кошмар, как третяя часть, но и не шедевр. Какой-то немного никакой фильм, и ругать особо не за что (хотя ниже ещё поругаю), и не особо похвалишь.
Ещё есть продолжения "Бэтмена", которое - о, чудо! - выдались действительно удачными. Сильные фильмы, и при этом в современной манере. Но для меня это больше исключение из правила, и современный Голливуд экшеново-блокбастерной категории- хоть я и понимаю, что охватываю своим мини-обзором только малую его часть, - оставляет у меня сильное ощущение "чего-то не того". Всё как-то мимо цели, и веры в него у меня практически нет.

Поэтому, когда я услышал о новом масштабном творении Джеймса Кэмерона, чьего имени не было слышно уже 12 лет, для меня это было как новость о близящемся моменте истины. Либо я спятил, и Джонатоны Мостоу и Полы Андерсоны правят киномиром, либо спятили они все. Мне было интересно, что снимет этот титан кинематографа, потому что если уж он снимет говно, то говно вообще всё. Это как последний бастион, который если не удержишь, то всё, приехало кино. Если же он снял бы что-то хорошее, в своём духе, то для меня это как будто надежда для этого человечества. Значит, не совсем ещё отупели и охренели от технологий. Потому что вот это дурацкое десятилетие этих говноблокбастеров и Интернета породили совершенно нового человека. Кликом мышки мы можем сегодня обеспечить себе доступ к таким развлечениям, таким эффектам, что, кажется, ничем нельзя нас уже удивить. Всё обесценилось, Интернет и компьютер обвалил цену ЧУДА современного искусства. Для меня всё стало каким-то ненастоящим, я не воспринимаю вот эту виртуальную реальность, в которой купается новое поколение, мне, чёрт побери, нужны фильмы на дисках, в коробочках, а что до самих фильмов, то мне нужны фильмы со смыслом, с ощущением чего-то настоящего, мне нужно ощущение, что под всей этой высокотехнологичной грудой дерьма мы ещё где-то живы и способны на глубокие мысли и эмоции.
А ведь мы действительно где-то живы=) именно такое ощущение подарил мне этот фильм. Наконец-то я посмотрел, за что я могу испытать гордость из серии "это появилось в моё время". Это не копание в костях старого, это нечно новое, отдельно стоящее, на чём будут расти поколения. Старина Кэмерон не подкачал, веников не связал, не заразился этой современной манией понавставлять в фильм каких-нибудь глупостей. Не свернул с пути и придерживался, как мне кажется, одного из своих главных принципов, за который я его люблю - "Ты кромсать-то кромсай, а мысль - первична". Экшн есть, но он подчинён сюжету, ясно, что здесь это главное.
Просто сюжет можно сказать (и некоторые люди говорят), что он предсказуем, и ничем революционным не отличается. Я согласен с этим, но это идёт на пользу фильму, а не наоборот. Это как слушать новую песню своей любимой группы. Ты приблизительно уже знаешь, что тебя ждёт. Знаешь конструкцию. Знаешь, что будет куплет, потом припев, потом опять куплет, потом опять припев, и т. д. Получим ли мы из-за этого знания меньше удовольствия от песни? Нет. И будем слушать её вновь и вновь. Так же и с этим фильмом. Он только лучше от этой очевидности. Она не мешает нам болеть за то, чтобы герой сделал правильный выбор, и желать лично нажать на курок, который ознаменует конец творимого главным злодеем бесчинства.
К тому же сюжет этот, хоть и простой, но не глупый, в его основе лежит мысль, которая должна быть основопологающей, если человечество и дальше рассчитывает как-то жить на этой планете. Современная история и экологическая ситуация наложили большой отпечаток на сюжет. Тут и война в Ираке видна, и теракты 11-го сентября - когда я смотрел на падающее дерево-город, поймал себя на мысли, что прямо как тогда, 8 лет назад, смотрю в прямом эфире как рушится башня Всемирного Торгового Центра. Помню то жуткое впечатление, как будто в прямом эфире рушится весь мир, и тут Кэмерон сделал то же самое.
Колонизация Пандоры напоминает колонизацию самой Америки, с Нави в роли индейцев.
Люди в фильме, как и в Терминаторе, как и в Чужих, представлены полными ублюдками, как и раньше, соблюдена мысль, что главное зло сидит внутри нас, в нашей жадности и невежестве. Я поражаюсь, как один кретин в сети написал что-то вроде "Очень жаль, что в фильме не промелькнуло мысли выше, чем демонстрация военной мощи США...". Не знаю, каким местом надо смотреть фильм, чтобы так его понять. Идиот. Он мог смотреть этот фильм или любой другой отстой из тех, о которых я писал выше, и получить от них одно и то же.
Ещё один придурок написал "Очередная голливудская хрень". Сейчас будет лирическое отступление. Вот это фраза демонстрирует всю нашу российскую ущербность и все наши комплексы перед Западом, которым мы восхищаемся, на который так или иначе ориентируемся, но нос воротим просто жуть как. Нам не нужна это западная коммерция, эти западные ценности, мы, как духовная нация, хотим смотреть свои шедевры! Давайте только не будем предаваться ностальгии и упоминать киношедевры советского времени, эта эпоха ушла ещё раньше, чем эпоха "Терминатора-2". Давайте будем смотреть "Иронию Судьбы-2", новых "Мушкетёров", камедиклабные говнокомедии, всякие "Невесты любой ценой", пацанские фильмы типа "На игре", бекмамбетовщину или "Обитаемый остров". Последних я уж так сильно ругать не буду, но попробуйте доказать мне, что они не подражают Западу и не по западному образу и подобию сделанные. "Чёрную молнию" я не смотрел, но судя по трейлеру, мне кажется, что ни по сюжету, ни по исполнению он не превосходит средненькие западные творения. Но в кадре мелькают кремлёвские звёзды, и мы очень горды. Можно также посмотреть какой-нибудь милый патриотический фильм, снятый по заказу Министерства Обороны. Можно с Хабенским или с Безруковым.=) В общем, на мой взгляд, это наш кинематограф в целом демонстрирует отсутствие мылси. Кино не знает национальностей, оно либо хорошее, либо плохое, и если кому-то сложно воспринять классный фильм только потому, что он голливудский, то этот человек идиот.
Так вот, всю эту "американскую" военную мощь Кэмерон разносит в щепки, однозначно высказывая своё отношение к тому, как она сегодня применяется. Очень показателен кадр, когда после команды "огонь", на фоне летящих ракет, полковник отпивает кофе из кружки. Всю человеческую цивилизацию с её ценностями Кэмерон отправляет в мусорку одной фразой про то, что "нам нечего им предложить. Что мы им предложим, дешёвое пиво? Джинсы?" Мысль о том, что у нас, кажется, есть всё, кроме самого главного, того, что есть у аборигенов, живущих в гармонии с собственным миром, ценящих и любящих его, конечно, полезна для всех нас. Это якорь для спасения.

Я смотрел фильм в 3D. Это первое, что я смотрел в 3D. Конечно, ожидал я многое, но посмотрев, всё равно охренел от красоты. Я очень рад, что я это увидел. И тут мне приятен такой момент, что это неповторимо, это нельзя скачать кликом мышки и поднести себе на блюдечке, тебе придётся прийти в кинотеатр чтобы увидеть эту красоту. Мы как будто снова стали детьми, которые приходят куда-то, которым показывают что-то. Мне нравится это ощущение, поскольку в этом случае мы соответствуем тому, чем и являемся. А скачивая всё подряд и имея в доступности все новинки сегодняшнего дня мы, как мне кажется, начинаем думать о себе немного больше, чем мы являемся, начинаем чувствовать себя этакими хозяевами или по крайней мере равными современным творцам, мы стали такими "просвещёнными", стали "во всём разбираться". Обломитесь все, все мы по-прежнему простые зрители. Мне это нравится.

Красота в фильме невероятная. Графика такая, что я уже не всегда могу отличить графику от реальности. Кэмерон изобрёл новую технологию, благодаря которой режиссёр может в режиме реального времени прямо во время съёмок видеть на мониторе уже обработанных на компьютере актёров, и в окружении обработанных компьютером декораций. До этого, как известно, было так - сначала снимаем, а там уже обрабатываем. Новая технология позволяет лучше координировать взаимодействие актёров со средой, лучше стыковать графику с действиями, в результате чего результат актёры будут вести себя более естественно и смогут намного лучше реализовать замысел режиссёра. В новых "Звёздных войнах", честно скажу, мне этого ощущения не хватает. Там герои как будто скованы, как будто оторваны от среды, как будто не знают, что вокруг них и на всякий случай играют как-то так, чтобы потом можно было подставить абсолютно всё, выбирают этакую универсальную, дежурную схему игры. В экшн-сценах тоже чувствуется какая-то неестественность. Тут же "круг замкнулся", герои действуют в полной гармонии с окружающим миром, чувствуется, что "в нём" целиком, они - его неотъемлемая часть.

Ещё, что для меня очень важно, фильм отлично выдержан ритмически. Это ещё одно качество, за которое я люблю Кэмерона. Гармония между действием и спокойствием. Хотите рубилова в самом начале и много? Обломитесь, господа, не раньше, чем положено по сюжету. Главное действо разворачивается уже в конце, когда начинается финальная битва, до этого 2 часа идут без особых баталий вообще. Есть динамические рывки, острые моменты, но в целом, развитие идёт без всяких без экшна, внимание на взаимодействие героев и развитие сюжета. Зато в конце ждёт такое месиво, что поводов для недовольства точно не будет. Именно за это я любил "Терминатора-2" и в особенности "Чужих".
Вспомним "Терминатора-2". В фильме по сути 3 экшн-сцены (погоня с грузовиком, побег из больницы, бойня в центре Кибердайн системс с переходом в литейный цех), но каких!!! Остальная часть фильма - это развитие сюжета, мысли героев, их отношения, мотивы и постоянное напряжение, ощущение угрозы. Динамика сохраняется, хотя никто не стреляет.
В "Чужих" тоже потрясная песня. Первый час в фильме ничего жуткого не происходит, происходит медленное раскрытие загадки, о-о-очень медленное, постепенное. Причём в кадре куча пушек, стволов, гранат и солдат. Ты сидишь и изнываешь от мыслей "когда уже всё это будет стрелять? Когда эти парни зададут жару кому-нибудь?" Так клубок и продолжает тихо распутываться, когда вдруг - Бац! - и всё мгновенно переворачивается с ног на голову, всё мгновенно стреляет, всё превращается в ад, всё рушится, стволы пообломались, всех сожрали, командир растерялся, вертолёт разбился, броневик взорвался. От этого эффекта меня до сих пор бросает в дрожь. Потом долгое время в фильме идёт спокойствие, вернее, сильно наэлектризованное спокойствие, экшн переходит из пушек во фразы и страхи персонажей. Дальше ты уже не ждёшь действия, ты надеешься, что его не будет, и героям удастся смыться. Что, может, всё как-нибудь обойдётся и зубастые чёрные твари не придут за ними. Но так не получается, снова начинается ад, которому Рипли уже ближе к концу начинает смотреть в глаза, и этот ад продолжается до конца фильма.
Вот эти два фильма, они потрясны тем, что в них всё работает как надо. Все элементы фильма работают друг на друга, ничего не пропадает зря, и ничего больше не надо. Единственно, "Чужим" не хватает тех технических возможностей, которые есть сейчас, в некоторых местах видна "игрушечность". Но это всё я прощаю, конечно же, это 80-е годы, тогда это выглядело, как "Аватар" сейчас.
Аватар, на мой взгляд, сохранил вот эту кэмероновскую ритмическую отточенность, присущую этим двум фильмам. С самого начала ясно, что в конце будет большая баталия. Вопрос в том, успеет ли главный герой поумнеть настолько быстро, чтобы в конце спасти ситуацию, и не будет ли цена за его долгие раздумия слишком высокой. То есть мы одновременно ждём битвы и мысленно оттягиваем её, желая, чтобы у Джейка было больше времени, чтобы разобраться в том, кто он и с кем он. То есть всё это время, все эти 2 часа таким образом работают на битву, которая грядёт за ними. А битва, в свою очередь, работает на эти первые два часа, она вносит долгожданную определённость и чувство глубокого удовлетворения от того, что главный мерзавец и его прихвостни получили по полной. Понятное дело, что это было предсказуемо, но стало ли удовлетворение от этого меньше? Ничуть.
Вот вспоминаю "Терминатор: да придёт спаситель"... Там где-то в первой половине фильма герои заходят на заброшенную бензоколонку, встречают там каких-то беженцев, с которыми у них завязывается какой-то разговор. Начинают что-то выяснять. Потом начинается экшн, появляется огромный супер-робот, всех мочит, начинается погоня, и создаётся полное впечатление, что всё это делается только для того, чтобы показать нам "мото-терминаторов". Вот когда идёт такая несвязная несуразица, смотреть неинтересно.

Очень порадовали актёры. Сэм Уоррингтон, виденный мной только в том же "Терминаторе-3", порадовал тут больше, его роль прописана намного внятнее, понятный персонаж, довольно глубокий, мучающийся.
Сигурни Уивер вообще для меня священна, очень приятно её лицезреть здесь.
Очень порадовал паренёк, сыгравший Паркера, циничного засранца, который произнёс "Да они же (говоря о городе Нави, стоящем на месторождении редкого металла) сидят на моих бабках!"
Ну и, конечно, злодей шикарен, старый вояка, этакий республиканский "ястреб".

Видно, что в этом фильме Кэмерон "отвёл душу" по полной. Всё, что в фильме может стрелять, стреляет. То, чего раньше он не мог показать из-за низкого уровня технологий, или показывал не так зрелищно, он теперь показывает на все сто. Экзоскелеты, управляемые людьми, перекочевали сюда из "Чужих", но выглядят уже так, что реалистичнее, кажется, некуда.
Вообще это не единственное, что перекочевало в фильм из его старых творений. Тут много совпадений, они порой такие очевидные и навязчивые, что в этом даже чувствуется какой-то режиссёрский юмор. Женщина-пилот в больших солнцезащитных очках очень похожа на женщину-пилота из "Чужих", носившую такие же очки. Похоже также и пилотируемое средство.
Начинается фильм с того, что главный герой вылезает из камеры гипер-сна - тоже привет "Чужим". Детектор движения, используемый в джунглях солдатами, который начинает зашкаливать, завидев впереди целую кучу движущихся объектов.
Ну и совсем забавный момент, когда главный герой бегает по корпусу летающего аппарата, в котором сидит злодей, и повисает на ракете. Это прям "Правдивая Ложь" наизнанку.

Ох, друзья, что-то я совсем заразглагольствовался и запафосничал, пора заканчивать все эти дифирамбы и рассуждения и просто порадоваться вместе с теми, кто меня понимает, что хорошее кино живо и пока продолжает жить. Досадно, конечно, что оно по-прежнему связано со старыми именами, хочется и новых имён тоже, но ничего, не будем жаловаться.

Меня совершенно шокировали новостью, что Джордж Лукас так впечатлён творением Кэмерона, что он решил-таки снять ещё одну трилогию Звёздных Войн (хотя официальной информации от Lucasarts пока нет). Только на этот раз решил отказаться от роли режиссёра, выступив в качестве продюссера. Отличная идея!) Если всё так и будет, то жить дальше стоит!!!=)

P.S. Извините за опечатки, если они были)

Я и сам люблю "Звёздные Войны" и "Вавилон 5", но, видимо, немного другой любовью)
Наткнулся на фото с собраний отечественных фанов этих фильмов и равнодушным остаться не смог.

Охотник за головами Боба Фетт (ЗВ)


C3PO (ЗВ)


Йода (ЗВ)


Джабба (ЗВ)


И, наконец, тяжёлая артиллерия:
Гаммореанский стражник (ЗВ)


Ленньер, минбарец (В5)


Посол Кош (В5)

Сейчас смотрел трансляцию празднования годовщины падения берлинской стены. Трансляцию, собственно, из Берлина. И ощутил от этих событий то, чего никак не могу ощутить от наших праздников. Эта радость, эти люди, с экрана чувствуется, как люди всё это переживали, и как пережили, пересилили, все вместе. Торжество человека, падение системы. Это вам не толпы купленных "нашистов", не очередное торжественное покрывание чьей-то брехни. Этот праздник настоящий, хоть и не наш. Из наших я чувствую гордость за День Победы, да и то, гордость уже за какую-то малую его часть, не за то, чем он сейчас выставляется, сейчас это больше смотрится как показ мышц нашим государством. Как и всё, что делает наше государство))
Ещё хороший праздник - день российского флага, который отсылает нас к событиям 91-го года и тоже является своеобразной годовщиной "падения берлинской стены". Но этот праздник тоже как-то "смазан", флаг-то один на всех. Кто им только не машет. Во имя чего только не. Надлом это был, не крушение. Забыли быстро, не поняли ничего, боролись не до конца.
Так что, друзья мои, желаю всем и себе в том числе когда-нибудь заслужить своей волей, стойкостью и тягой к свободе вот такой, истинно свой, праздник, своё "падение берлинской стены", ибо нам это только предстоит.

Хочу представить вашему вниманию пост, который был опубликован журналистом Леонидом Радзиховским на сайте "Эха Москвы" (www.echo.msk.ru). Захотел запостить это здесь, поскольку согласен со многим (если не со всем сказанным), и хочу, чтобы люди, которым эта тема интересна, ознакомились с этими мыслями.

"...Россия всю дорогу реально обменивала пространство на время. Громадные усилия, нужные на удержание враждебных (Польша, Кавказ) или на освоение «пустых» (Сибирь) земель, конечно, сильно притормаживали страну в XIX веке. С другой стороны, чем хуже для страны – тем лучше для ее хозяев. Империя давала «географическое оправдание» Самодержавию – мол, какая-нибудь республика такие пространства сроду не удержит ! Не хотите терять пространства ? Тогда – держитесь за монархию.
Само собой, это был не единственный козырь монархии, но один из важных.
Власть становилась «часовым при земле», а народ – зэком при этом часовом. Вот тебе и КРЕПОСТНОЕ ПРАВО – т.е. не по отношению к отдельному человеку, а по отношению ко ВСЕМУ НАРОДУ. Он, народ – закрепощен этим огромным пространством, «обречен» жить не для своего удобства, а для а) удержания б) хоть какого-то освоения в) расширения всей этой Махинищи. Спица в имперской колеснице.
Но люди не просто ко всему приспосабливаются.
Они еще от всего кайф ловят. Выдают нужду за добродетель.
Люди стали ловить кайф от этой своей роли – гордиться не «своей личной», но зато самой большой на Земле Землей. Это стало национальным мифом. Наша (России) Историческая Миссия – собирание энд удержание Земли.

Во-вторых, каждый любит свои достоинства и старается их еще усилить. Сильный любит качаться, а болтливый – вертеть языком.
Раз «так получилось», что у России было немеряно земли то она, естественно, старалась еще прирастать – Средней Азией, чуть в Корею не влезла. Затем помешательство (одна из причин I Мировой войны) на идее «захватить проливы, Константинополь», создать Альтернативную Цивилизацию, сплотив «весь славянский мир» (правда, славян спросить как-то забыли).
Словом, чем больше НЕОСВОЕННОЙ земли – тем больше хочется. Не осваивать – и расширять дикое поле. ЭКСТЕНСИВНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Одно из проявлений сего невроза, кстати – пакт Сталина-Гитлера. Сейчас ясно, что главным мотивом было еще «прирастить земли». Не знаю, помогла ли Западная Украина и Прибалтика в 41 году (есть такая версия – те недели, которые понадобились немцам, чтобы их захватить, сыграли решающую роль в том, что немецкая армия до осени не успела взять Москву), но факт тот, что захватив эти – очевидно враждебные – земли, Сталин подложил огромную свинью СССР. В период распада СССР они-то (Прибалтика, Западная Украина) первыми и взорвались.
Захватил. Удержал. Не освоил (культурно, политически). Подавился. Умер.
Мораль – «чужого не копи. Своим не станет».
Отсюда может быть главный вопрос – «СКОЛЬКО СТРАНЕ ЗЕМЛИ НАДО» ?
«Берите сколько можете проглотить», мог бы сказать Ельцин.
Но 100 лет назад Россия могла проглотить одно количество, 50 лет назад другое, а сейчас – третье.

Третье. Каждому – по вере его.
Веками Россия кормилась «от земли» - как и все страны до ХХ века.
Но и в ХХ и в XXI веке Россия кормится от земли. А вот это уже «особый путь» : других-то кормят их руки (Китай, Корея), мозги (США, Европа). Нас кормит/поит – нефтеземля.
Это – справедливо.
Раз именно ЗЕМЛЯ – символ, миф, вера и любовь России, то Бог сделал так, что Россия от нее и кормится ! А больше ни от чего не может. И/или не хочет.
Так что петрономика для России – не случайность, а, можно сказать – генетическая предопределенность.
Главная наука для нас – геология. Любимая лженаука – геополитика.
Но проблема в том, что постиндустриальная цивилизация все больше уходит в виртуальный мир, САМОЙ ЗЕМЛЕЙ распоряжаются виртуальные транснациональные компании (ТНК) – а мы все живем в своем ЗЕМЕЛЬНОМ мире, в своей любимой ЗЕМЕЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Опять же – все больше отрываясь от ПОСТЗЕМЕЛЬНЫХ стран.
Экстенсивная цивилизация глуповато себя чувствует в ИНТЕНСИВНОМ веке. Еще гаже – в постиндустриальном веке. Потому и плюет в зеркало.

Четвертое. Кризис земельного жанра.
Население уменьшается. Не так драматично, как об этом положено пищать прохановым, но – уменьшается. И стареет.
Один из невротических комплексов нации – «мы не в силах будем удержать свою землю». Отсюда – бред про «американскую оккупацию», про «китайский захват» и т.д. ОЧЕВИДНЫЕ соображения - никто, никогда, ни для чего не станет «отбирать землю» у термоядерной страны (чтобы вместе в эту землю лечь !) успокаивают РАЦИОНАЛЬНО. Но «миф о земле» сильнее рационального рассуждения – и национальное подсознание продолжает продуцировать те же АБСУРДНЫЕ тревоги. И вновь и вновь произносятся те же глупости о «захвате земли», «расчленении» и т.д.
Россия ЖДЕТ БЕДЫ НА ЛЮБИМОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Зря ждет.
Никто на русскую землю не зарится, тем более, что нефть и газ давно стали товаром в руках ТНК, чтобы распоряжаться ими ничего захватывать не надо. Но народная психология этого не понимает. Если согласиться, что ни «американец Ельцин» не отдал врагам Газпром или нефтяные компании, ни «американец Ющенко» не отдал США НефтогазУкраины и т.д. – то тогда девальвируется СМЫСЛ ЖИЗНИ, защита Земли. Не от кого защищать – никто не покушается, а что надо мы и сами выкачаем и продадим …
Но РЕАЛЬНО есть другая опасность.
Хоть никто и не покушается – а земля просто меж пальцами уходит песком. Критически пустеет (как пустеет Центральная Россия – Москва высасывает людей и оставляет пустыню).
Чувствуя свое «генетическое ослабление» Россия почти ИНСТИНКТИВНО сбросила с себя союзные республики. Как будто она – без всякой «перестройки», «смены формаций», «демокраоии» и т.д. – просто «национальным спинным мозгом» чувствовала, что эту махину ей не удержать.
И немудрено : в 1989 население РСФСР (147 млн.) составляло больше половины населения СССР (286 млн). В 2009 население РФ (согласно «Мировой книге фактов» - 140 млн.) составляет меньше половины от населения стран бывшего СССР (около 300 млн). Останься СССР – Россия бы растворилась. Она сбросила с себя неподъемную шубу – и правильно сделала.
Но и «оставшаяся земля» реально оказывается непосильной – для освоения, для поддержания на ней хоть какой-то «формы существования».
РЕШИТЬ эту проблему не удается.
ОСОЗНАТЬ ее неразрешимость – того больнее.
Выход ? Ругать пиндосов, которые виноваты в покушении на Евкурова, которые ликуют по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, которые не дают нам ни жить, ни строить, ни землю осваивать …
«Закрыть глаза и объявлять следующие остановки» по которым пляшет пущенное когда-то колесо. Колесо, правду сказать потеряло спицы и вообще – есть подозрение – что упало. Но при закрытых глазах это все равно нельзя проверить.

Итог.
Захватить. Удержать. Обустроить.
Три основные цели России.
На сегодняшний день дело обстоит так.
Первая выполнена и перевыполнена.
Вторая – если отбросить неврозы и фобии – не представляет великой проблемы сегодня. Хотя ПСИХОЛОГИЧЕСКИ Россия по-прежнему зациклена на ней. Привычно и легко – делать ничего не надо, только гневно огрызаться вокруг и рукава подсучивать.
Третья – не только не решена, но «едет назад», в том смысле, что мы все больше отстаем от СОВРЕМЕННЫХ НОРМ «обустройства» принятых не только «в Европах», но и в Азии.
«Как нам обустроить Россию» по-прежнему никто не знает. Идея обустроить с помощью «дырочек в трубе» - мол, оттуда прольется «живая нефть», и потихоньку «невидимой рукой рынка» оплодотворит все окрест себя – эта идея оказалась не слишком разумной … Но других «плодотворных дебютных идей» все равно – НЕТ."

Такой вот пост.
А теперь добавлю от себя. Довольно часто я слышу от простых людей (от молодых, конечно же) так небрежно и надменно брошенные (и согласитесь, ставшие привычные уху) фразы типа "Да если они будут выёживаться, мы им газ отключим". В таких случаях мне хочется сказать: "Придурочная голова, какие ещё "мы"? Какого хрена ты болтаешь языком о том, что тебе никогда не принадлежало и принадлежать не будет? Это громкое слово "Мы"... "Мы" решаем, что делать с этим всем? "Мы" решаем, кому что перекрывать? Да мы просто отребье с галёрки, с которым никто не считается, и которому внушили, что оно держит за яйца весь мир. Ты думаешь, у тебя есть "часть этого пирога"? У тебя и у так называемого "народа"? Наши национальные богатства принадлежат очень узкой группе людей, которые, если ты перейдёшь им дорогу, сотрут тебя в порошок, невзирая на все твои "мы". Многие, наверное, и не представляют, насколько мы посторонние в собственной стране. Мы тут есть, поскольку мы не очень-то мешаем. "Мы"...
Или примерно те же ощущения возникают, когда я слышу фразы "Мы не отдадим этим сволочам! НАМ должны вернуть вернуть Аляску"... При чём мы тут?? Откуда эта гордая заинтересованность? Мы никогда не увидим даже этих земель, даже не побываем там. Но мы очень страдаем за собственность нашего ОАО "Российская Федерация".

В общем, надо дальше жрать корм и ощущать себя господами планеты.

Из Твиттера Грега Грэффина: "В Далласе, обсуждаю генномодифицированную кукурузу с техасскими фермерами."

А чем мы хуже?



В Кремёнках, э-э-э... обсуждаем генномодифицированную кукурузу с местными фермерами (как вы поняли, они не попали в кадр).

И вот это я вижу неделями!

Наш мини-альбомчик "Усилитель Злобы" вышел!

http://ifolder.ru/12361509

Качайте на здоровье)

Эх, весело мы вчера съездили в Воскресенск) Народу, правда, мало было, но те, кто был, отрывались как надо, очень было всё душевно и по-домашнему.
Шведы просто мега-круты. Играют очень люто и сами по себе очень простые и дружелюбные.
Сейчас пойдёт откровенное хвастовство.
Я был очень польщён, они отметили ТС приятными похвалами, особенно "Мир вращается быстрей"=)) Наш музыкальный стиль они охарактеризовали как (ПРИГОТОВЬТЕСЬ), цитирую,
"music like Pennywise with Russian folk vocal". Вот так-то! Практически Иван Царевич или Тролль Гнёт Ель) Теперь, когда мне нужно будет как-то классифицировать своё творчество (что я очень не люблю делать), у меня не будет проблем.

Из общения с ними я понял, что Millencolin они считают "too poppy", и вместе они играли в последний раз в середине 90-х, когда те были "smaller" и "faster".
Из No Fun At All (по крайней мере их вокалистом) котируется только их первый ЕР, "Vision", который был с Ингмаром Йансоном. "I don't like Ingo's voice...", сказал он. Сказал, что у NFAA (несмотря на название) "очень забавные тексты, особенно в песне "Evil Worms".
Pennywise им не особо нравится ("We liked you more than Pennywise"=)), также, по ходу, как и NOFX.
Самое любимое у них это Bad Religion. Я уже давно усвоил, что BR - это как Пушкин или Достоевский.

Забавный момент:
В начале их сета вокалист сказал "Тот, кто до меня пел в этот микрофон, должно быть, съел очень много конфеток, очень сладко пахнет".
Мы сидим с Женей Рыбкиным, вокалистом PAMP, смеёмся над этим. Я ему говорю "Это не я, я пел в свой собственный микрофон. Значит, это Паразиты!"
Потом вспоминаю. "Стоп, Паразиты тоже пели с свой мик, значит... это ты!")

ШУТКА ДНЯ прозвучала из уст Димы "Свинского Свина" Куца (я и не удивлён). Когда я разбил бокал с пивом, и мы начали вытирать пол и прятать осколки, чтобы скрыть инфидент, он сказал: "Давай скажем охранникам, что это шведы разбили. А шведам скажем, что это традиция."

Ехали мы на машинах. На обратном пути мы с парнями из PAMP на больших скоростях показывали друг другу задницы из окон. Это была напряжённая скоростная дуэль с обгонами, бибиканием, боевыми криками и тщательными заходами на позицию для "психического удара". Каждый раз, когда сзади приближались знакомые фары, Санчо кричал "Угроза жопы слева!"

В общем, день удался.

Я, в общем, не фанатею от этой группы - их музыка не повергает меня в экстаз, я по большей части не знаю их песен, знаю только один альбом, "Underground Network" (зато знаю хорошо и очень люблю), другие же как-то прошли мимо меня, прослушанные по одному разу или не прослушанные вовсе. Однако к самой группе отношусь хорошо, тепло и уважительно. Такой, "настоящий панк-рок".
От концерта удовольствие я получил настолько большое, насколько на это способен человек, не знающий песен и оттого не способный слиться со всеми в могучих выкрикиваниях слов в нужный момент и всевозможных ритмическо-динамических предвкушениях. Очень приятное шоу, музыканты просто красавцы, отчеканили всё как надо.

Конечно, не могу не сказать о нашей публике. Ну почему, скажите мне, почему почти каждый считает нужным, выбравшись на сцену, потусоваться там, героически покричать припевы, похлопать музыканта по плечу и т. д.? Причём, если их не спихнут, они так и не слезут. Каждый хочет своей минуты славы? Хочет один, потом следующий, потом ещё один, в итоге мы смотрим не Анти-Флаг, а на такую толкотню на сцене забавную. Но не буду делать из этого трагедию, в целом всё прошло хорошо, ситуация не выходила из под контроля благодаря техникам группы, вовремя сбрасывающихся "застоявшихся" индивидов. Всё было в рамках "панк-рока", так сказать. Мне запомнилась девушка с ирокезом, которая, помню, 2 года назад в Плане Б на "Доступ Открыт-3" точно также залезала на сцену на нашем сете и так же там отплясывала. Сударыня, да создайте уже свою группу!

Сначала, когда вылез первый чувак, его очень злобно спихнул со сцены местный охранник, с очень злобным лицом. Американский техник сразу же показал ему знаком "не надо так", и с этого момента взял на себя обязанности охранника сам. Позже оказалось, что его одного не хватает, и ему стал помогать огромный толстый мужик, похожий на Флетчера из Pennywise. Я обратил внимание, что Флетчер сначала был довольно корректен и мягок, но к концу концерта расшвыривал людей, не особо церемонясь. Это толкает меня на грустные мысли. Неужели мы всё-таки не можем без этой жёсткой "ментовской" руки? Неужели только такой подход на нас действует? Бараны.

Столик Стригл, наш друг и большой поклонник Анти-Флаг, спланировал вытащить на сцену кейс с "одним триллионом долларов", который предполагалось вытряхнуть на одноимённой песне. Причём, это было им оговорено с группой заранее, ещё на питерском концерте. Но замысел провалился по воле тех же охранников, видимо, посчитавших стоящий в углу сцены кейс подозрительным и забравших его. Досадно. Столик молодец, это круто, когда поклонники мутят такие "творческие номера", (а не лезут на сцену засветиться, показывая, как хорошо они знают слова и как их любят).

Весь концерт я стоял в задних рядах, обозревая, а потом, когда они начали играть "Underground network" (если не ошибаюсь, это была последняя их песня, и уж точно единственная песня с этого альбома), всё-таки не удержался и побежал "в гущу". Эх...)

Ещё интересней было после концерта.
Немного погодя, когда народ рассосётся, группа начала выходить из гримёрок. Вернее, только двое из них - барабанщик (увы, не знаю, как зовут этого замечательного и сумасшедшего музыканта) и вокалист, Джастин.
Очень приятно было сфотографироваться с барабанщиком, если честно, от него мне было трудно оторвать взгляд во время концерта, такое у него забавное и сумасшедшее выражение лица во время игры (о самой игре не говорю даже, очень круто).

Джастин раздавал автографы, общался и фотографировался и чмокал девчонок (даже подарил какому-то парню футболку Bouncing Souls и принял от него в дар другую). Пообщаться и сфотографироваться удалось и нам. Машка сделала вообще кучу фоток и этим заслужила повышенное внимание Джастина, но об этом позже.

Поразил меня этот Джастин, друзья. Такой какой-то добродушный, простой, лёгкий в общении (даже несмотря на язык). Мне удалось немного с ним пообщаться, и мне это показалось проще, чем порой с людьми, которые говорят на том же языке, что и я. Знаете, бывают люди, с которыми вы просто обмениваетесь парой фраз, и понимаете, что тут всё просто, как будто вы давно знакомы. Обалдеть.
Было видно, что ему очень приятно общаться с фанами, он с удовольтвием фоткался с ними снова и снова, и я думаю, если бы его попросили "А давайте сделаем ещё 150 фоток?", он бы только улыбнулся и сказал "Yeah, yeah, ok, no problem!"
Я задал ему вопрос, как ему наши фанаты, дословно так: "Не кажется вам, что они немного чокнутые и не имеют чувства меры? Меня вот раздражает, когда чувак залезает на сцену и толчётся там. Кто это такой, чёрт побери? Я хочу увидеть Анти-Флаг!"
На что он сказал: "Ну да, есть такой момент, они совсем порой впадают в экстаз и не понимают, что делают." Но в целом, я так понял, он не особо обломался от этого (иначе, приехав сюда ещё раз, они бы приняли меры против этого, чего они не сделали, доверив охрану себя своим крю-чувакам).
"Это оттого, что у нас в России мало счастья, и когда мы его достигаем, мы не знаем в нём меры." - сказал я.
"Ну, надеюсь, мы вас достаточно осчастливили" - ответил он.

Блин, милейшей души человек, как мне показалось. В его отношении у меня появилось сильное желание поболтать с ним всеобъемлюще... Знаете, как мы любим, на кухне, посидеть-поговорить до 6-и утра за бутылкой чего-нибудь вкусного. Накормить его, стол накрыть, чтобы с лучком, с редисочкой, с сырком, чтоб был хлебушек чёрный с сальцем. Борщём человека накормить, в конце концов.

Да, друзья, такие странные вещи я говорю=))

А Машку Джастин отметил за активное фотографирование всего происходящего (возможно ещё за что-то, пригляделась она ему, стервецу!) и попросил прислать ему потом фотки, чтобы они их выложили у себя. Машка счастлива=)

В общем, друзья, масса самых наиприятнейших впечатлений!

http://eldarmurtazin.livejournal.com/384852.html - не поленитесь, разместите это у себя, прочитайте, кто знает, может, есть надежда что-то сделать. Жесть, мрази поганые.


Такое мрачное вступление.

Я очень люблю праздник 9-го Мая, мне очень радостно видеть улыбающихся ветеранов, и я чувствую, что мы всем обязаны им буквально ВСЕМ, хотя так мало даём. Хочу поздравить их от всей души и поблагодарить за то, что они совершили. У меня могут разные взгляды на происходящее в стране в настоящее время, также, как и на какие-то страницы её истории, но в этом моменте царит исчерпывающая определённость.
СПАСИБО ВАМ!

К последнему посту Лизы.

Примерно вот так?

По-вашему, нормально получить такое от друга?)
Пусть все узнают страшную правду!




На самом деле, просто мне понравилось это сообщение в сочетании с картинкой (прям иллюстрация сообщения))) Прости, мэныч!) Я обязательно посмотрю сайтец!))